骁龙最强音 OPPO Find 7对比三星S5评测

本文首发中国派官方网站，请关注我们的微信公众账号cn314

大家好，欢迎大家再一次来到中国派评测室，在上期的评测中(点击阅读)，我们针对OPPO Find 7和三星S5在外观设计、屏幕、硬件和多媒体进行了对比评测，两部手机整体表现都让我们满意，而出现的一些比如S5屏幕出现歪斜、Find 7按键松等小问题我们也希望OPPO和三星能后续改进。

在本期评测中，我们会在网络、软件游戏兼容性、拍照、续航和性价比继续为大家带来Find 7和S5的对比评测，强到没朋友，挑战天天有，Find 7再战S5来了！

如今网络是我们关系最密切的，你能想象或适应没有网络的日子吗？这是一个多么悲伤的故事。言归正传，本环节我们会在数据流量模式和Wi-Fi模式下分别打开中国派主页和下载10MB/100MB文件，用时最短者胜出，打开主页为2分，下载文件为3分。

想必大家都知道中国联通和中国电信没有取得相关FDD-LTE 4G牌照，只能借助于TD-LTE，而在4G网络的投入和部署上，移动有着最强的发言权，移动最早试水和投入4G网络，相比之下，联通和电信的4G似乎慢了不少。所以数据流量打开主页对Find 7来说无疑是利好的消息。

通过我们测试，在开启数据流量模式下打开中国派主页Find 7完成加载用时3秒25，而S5稍慢用时4秒19；接着我们在数据流量的模式下载10MB大小文件，采用联通3G的S5用时39秒88第一时间完成下载，Find 7则用时稍慢为51秒36。

面对这样的成绩，移动的4G是不是该给我们内地用户一个说法呢？造成这样的原因是移动的4G固网宽带之间的交互接口较小，造成下载速度较慢。根据评测规则，数据打开主页Find 7为2分，S5为1.55分；下载10MB文件S5为3分，Find 7为2.33分。

上面我们说到，现在的我们早已离不开网络，而我们现在无论都到哪里都想着有没有免费的Wi-Fi可以用，所以在本环节我们将在Wi-Fi模式下对比Find 7和S5，同样我们会对比打开中国派主页和下载100MB文件用时，我们测试的网络为8M bps的ADSL网络。

通过我们测试，S5用时3秒29打开中国派主页，Find 7紧随其后用时3秒42；在下载100MB文件时上两部手机出奇的一致相当默契，S5用时3分34秒82，Find 7紧贴后脚用时3分35秒48。根据评测规则，S5在Wi-Fi模式打开中国派主页为2分，下载100MB文件为3分；Find 7打开中国派主页为1.92分，下载100MB文件为2.99分。

通过网络测试的对比我们可以看到，联通的3G的优势依然存在，依然一定程度上可以抗衡移动的4G网络，而在这里我们最希望看到的是最快的4G网络，但内地的移动4G让我们失望了，想体验最快的移动4G网络难道只有香港吗？

从淘宝、京东、当当、亚马逊等购物网站的兴起，我们的购物逐渐从PC转移到了移动客户端，更加方便快捷，而QQ、微信、微博等社交网络也成了我们生活中不可或缺的一部分。在本环节我们会在QQ、微信、淘宝、微博和优酷5个常用软件检验两部手机的兼容性。

通过我们一一测试，每款软件都完美运行，没有出现像X86架构的手机那样的部分软件秒退和不兼容情况，所以在软件的兼容性上，Find 7和S5的表现还是一如既往的完美。

当我们厌倦了电脑上的CF、DNF、Dota、LOL和魔兽世界时，手游变得异常吃香，公交、地铁和餐厅，甚至在我们回家后的懒床上，手游变成我们的又一大乐趣。现在我们选取了植物大战僵尸2、时空猎人、激流快艇、机械战警和极品飞车共5款游戏对比评测，集即时策略、角色扮演、赛车竞速各类型于一体全面测试。

首先我们看到在时空猎人、植物大战僵尸2和激流快艇的对比中，Find 7和S5无论在游戏的载入速度、画面细腻程度上都有着较好的表现，操作响应速度快，画面逼真，特殊效果也表现出色。

接着我来到射击游戏机械战警，从载入画面的速度来看，Find 7要比S5快了那么一点，我们同时操作两款手机，画面表现较好，对弹道和特殊效果的保留做的比较到位。根据评分规则Find 7为1分，S5为0.8分。

最后我们对比极品飞车，这次是S5的载入速度要略快于Find 7，从游戏内的画面看，赛道的上下行分界线和建筑物的还原都比较真实，当车辆加速或撞击时的特殊效果也保留较好。所以根据评分规则S5为1分，Find 7为0.8分。

通过整个游戏环节的对比，我们可以看出无论是骁龙801 MSM8974AB和MSM8974AC面对我们常见的游戏和画面都出现了所谓的“过剩现象”，其实就是运行这些游戏。骁龙801的CPU绝对绰绰有余，不会让你失望。

在两部手机发布和上市之前，我们从很多网站的曝光信息上都知道Find 7会带着5000万像素技术而来，S5也会配备更高的摄像头出现在我们面前，而当它们真正面世的时候，一切都回归到现实。

首先我们来看Find 7和S5的摄像头，Find 7搭载一枚1300万后置摄像头和一枚500万像素的前置摄像头，整体表现为当前较主流的水准；而三星S5搭载了一枚1600像素的后置摄像头，规格较高，但它的前置摄像头仅为200万像素，与目前主流的500万像素的前置摄像头水准格格不入。根据评分规则，前置摄像头Find 7为0.5分，S5为0.2分；后者摄像头S5为0.5分，Find 7为0.41分。

当我们刷微博或其他各种好友圈时，我们总会看到死党、闺蜜的“艺术照”，各种滤镜，各种特效，修修下巴，换换脸型，总会把一张漂亮的晒出来。而每当这时候我们会打开自己手机的相机，看看自己的手机有哪些场景功能。

我们先打开Find 7的相机，在下方的场景功能里我们看到有HDR、极致美颜、超清画质、全景、慢速快门、留声拍照、Gif动画等功能；打开设置菜单，场景菜单有智能场景、人像、风景、运动和夜景。整体场景功能表现中规中矩，并不算太丰富，但Find 7的语音美颜还是很有乐趣的。

然后我们打开S5的相机，我们可以选择美肌、全景、虚拟旅程、双摄像头等功能，并支持功能下载；打开设置菜单S5的设置选项相对Find 7丰富了很多，连拍、图片稳定、测光模式、计时器等功能让S5更巨可玩性。根据评分规则S5为1分，Find 7为0.9分。说得这么好但真实的效果会是什么效果呢？

我们先来白天正常环境张对比，通过实拍的照片我们快要看出，S5的样张还是那么浓郁，饱和度相对控制较好，而Find 7的样张整体偏暗，建筑物的颜色出现了轻微的偏色，整体看起来没有S5的样张看起来舒服，所以根据评分规则S5为2分，Find 7为1.8分。

对于很多手机厂商来说，夜间拍照是最大的短板，噪点和画质一直困扰这很多厂商。那么Find 7和S5的夜间表现怎么样呢？我们一起来看：

在同一位置我们看到Find 7的整体表现要优于S5，在广告牌上Find 7的细节处理较好，噪点控制相对S5少了很多。仔细观察，S5的画面出现了很多边缘涂抹的现象。画质相对Find 7下降了不少，而且Find 7更好的将夜晚的真实性和黑暗环境的层次感很好的展现了出来，反观S5对红色的LED广告牌灯光的过滤效果欠佳，样张边缘依然存在轻微发紫的现象。根据评分规则，Find 7为2分，S5为1.5分。

最后我们来对比近距样张的对比，我们选择同样的对焦点，整体效果令人满意，对焦准确；但在我们放大后，两款手机却有着截然不同的表现，通过样张我们看到Find 7对细节的处理相对S5好很多，模型的线条和边角信息保留较多，而S5的微距就比较令人堪忧，模型的边缘出现了模糊和涂抹现象，层次感丢失严重，根据评分规则Find 7为2分，S5为1.8分。

生活中我们喜欢拍摄一些小短片，与家人好友分享快乐，所以Find 7和S5都很好的满足了我们的需求，两款手机都支持4K视频录制，即分辨率达到3840*2160，极大的满足我们的拍摄视频需求。根据评分规则Find 7和S5均为2分。

综合三种场景的样张，OPPO Find 7在白天和夜间的样张效果都比较平均，实力不俗，5000万像素合成技术达到业界顶尖水平；而三星S5白天和夜间样张出现较大的反差，让1600万像素的镜头难以发挥实力，还是等待三星的优化和完善吧。

相信很多智能手机玩家都熟知智能操作系统的续航一直是困扰我们最大的问题，解决智能手机的续航成为提升用户体验的关键之一；手机续航能力也直接刺激了移动电源行业，与其累赘的带着一块笨重的移动电源，不如在续航力上狠下功夫解决最根本的问题。

我们分别打开两部手机的后盖，Find 7和S5都配备2800mAh的电池，容量较大，整体表现中规中矩，根据评分规则Find 7和S5均为3分。

手机电池的续航在很多人看来都是线性放电，其实不然，很多手机的电池在满电时表现良好，一旦电量百分比出现掉字情况，就会出现过山车的现象。所以我们在全亮全声音情况下在线播放高清视频直至手机自动关机，验证两部手机真正的续航力。

通过我们测试，S5用时3小时48分最早败下阵来自动关机，而Find 7则比较坚挺，5小时39分才关机休息，电池容量同样的情况下S5耗电速度如此之快。根据评分规则Find 7为5分，S5为3.23分。

在上面的高负荷续航测试中，Find 7给我们展现了超强的续航力，反观S5则不尽人意，屏幕大小、硬件耗电和系统都能影响手机的耗电情况，但我们仅需计算它们的单位功耗就可以知道它们真实的耗电差距。在这里我们用电池容量/续航时间*3.7V即得到每款手机的每分钟真实功耗。

我们先来计算Find 7的单位功耗：2800mAh/339m*3.7V=30.56mW。我们接着再来看S5：2800mAh/228m*3.7V=45.44mV，通过数据我们看到两者的单位功耗相差甚大，S5的单位功耗为Find 7的1.5倍。如此之大的差距我们必须分析原因：

首先是S5的骁龙801 MSM8974AC的功耗是不可否认的大，性能提升不假但功耗增加也是真；其次三星自身的Touchwiz的节能方案相对Find 7的Color OS还是逊色了不少，软硬件之间的调试和优化不够完善。根据评分规则Find 7为4分，S5为2.69分。

最后在充电时间方面，是一个很重要的环节，不知道你是否还在为手机充电慢着急用手机而发愁呢？OPPO Find 7给你一个满意的答案。

在充电时间上，OPPO Find 7仅用1小时07分就将电池充满，OPPO Find 7的VOOC闪充技术得到了众多媒体和消费者的关注。在测试中，仅用37分钟达到了75%，虽不及官方的30分钟充75%，但这个速度已经够快的了。再来看S5，历时2小时55分钟在大众手机里算是充电较快的了，但面对闪充的Find 7，你还快吗？根据评分规则Find 7为3分，S5为1.26分。

通过在整个续航力测试的对比，OPPO Find 7从一开始就展现出了强劲的动力， VOOC闪充技术可谓十分亮眼，但不少人也会质疑，过快的充电是否会影响电池寿命，而OPPO Find 7彻底颠覆了这个疑问：OPPO Find 7在变压、适配器、接口、电池和电池熔丝五方面实现全面保护。在打开电池仓后我们就会发现Find 7的电池有8个金属触点，在接口上也和普通的接口分开了界限，完全是一种新型接口。值得一提的还有那个输出高达4.5A的大型充电器，为手机提供了强大的电流输入，也完好的解释了OPPO Find 7为什么充电这么快，只不过，通过和正常大小的充电器对比，这个充电器的确大了那么一点。

我想大家最关心的应该是价格了，这么给力的配置，它们的价格又相差多少呢？在OPPO官网 Find 7轻装版的售价为2998元，而三星S5的手机达到了4999元，如此大的差距。根据评分规则Find 7为5分，S5为3分。

各项挑战结束，结果是OPPO Find 7以96.77分赢掉三星S5，而三星S5最后得分为91.06分，Find 7的优势明显，我们分析取得优势的地方主要是续航力，续航力是Find 7的优势但却是S5的短板；而其他对比类别中，两款手机并没有太大差距。

综合数据分析，OPPO Find 7更适合年轻时尚人群使用，时尚的外观和内在的强悍配置，影音娱乐加拍照，时刻在迸发着活力，成为我们年轻人追捧的主要选择。而S5的沉稳内敛的风格大多更倾向于稳定的工作者和成熟的人士使用，而具体性能方面，骁龙801的处理器“性能过剩”已经成为很多玩家的口碑，无论是Find 7的MSM8974AB还是S5的MSM8974AC都不会让你失望。但无论选择什么手机都要知道自己要什么，毕竟适合自己的才是最好的。其他的都可以呵呵而过。本期评测到此结束，想了解更多，请关注中国派。